Monthapril 2005

Referendum

In tegenstelling tot de meeste mensen lijkt het wel, ga ik gewoon VOOR stemmen op 1 juni. Meer samenwerken is belangrijk! En er kwam uit de referendumwijzer dat ik het voor 70% eens met wat er dan ook aan beleid is bedacht, dus nee stemmen zou dan een beetje suf zijn. Jullie?

Kopieerheffing

Snel maar even een iPod aanschaffen allemaal, want de overheid denkt erover om accijns te heffen op mp3-spelers. Wederom een waanzinnig plan van uw overheid.

“Grote IT-bedrijven als Apple, Sony en Philips zijn in Nederland in het geweer gekomen tegen plannen om een kopieerheffing in te voeren voor mp3-spelers. (…) Momenteel ligt er een voorstel op tafel voor een heffing van 3,28 euro per gigabyte aan opslagcapaciteit. Dit voorstel is volgens ICT Office gedaan door de Stichting Thuiskopie, die is belast met de inning en verdeling van vergoedingen aan auteursrechthebbenden voor het kopië«ren van blanco geluidsdragers. (…) Een iPod-muziekspeler van Apple met 40 gigabyte aan opslagcapaciteit zou daarmee 131 euro in prijs omhoogschieten.” (bron).

De of het weblog?

Ja, handig, nou weet ik het nog niet!

MacExpo

Vol verwachting gingen we naar de MacExpo, maar na een half uurtje waren we eigenlijk wel klaar. Het viel een beetje tegen! Mooie spullen uiteraard, alleen niets nieuws gezien of gehoord terwijl er toch een boel gaande is. En het kleine broertje van die hieronder komt er toch wel!

Natte krant

Vandaag ben ik op bezoek geweest bij een heleboel verschillende krantenwebsites. Dat had ik beter niet kunnen doen, want dat had een hoop frustratie gescheeld. Het zat zo, ik wilde een link maken naar een artikel uit het Algemeen Dagblad van 4 maart, maar dat kan niet. Zonder dat je lapt kun je het artikel niet eens lezen. Een artikel online lezen kost bij het AD 1,15 euro. Daar kun je ook gewoon een hele krant van kopen. Eenzelfde bedrag betaal je voor een artikel uit Trouw en de Volkskrant. Het Parool is iets goedkoper. Daar kost een artikel 1 euro.

Het NRC geeft je iets meer waar voor je geld. Voor 1,30 euro heb je drie uur toegang tot de Aboneesite met het archief. Heel vervelend is wel dat je niet gratis kunt zoeken in het archief (van de digitale editie) of er voor jou interessante artikelen zijn maar perse een abonnement moet nemen om uberhaupt van de zoekfunctie gebruik te kunnen maken. Vreemd.

Nog mooier is het bij de Volkskrant. Daar betaal je zoals gezegd 1,15 euro per artikel, maar je kunt ook een dagpas kopen voor 9,50 euro. Voor dat bedrag kun je 24 uur in het archief. Als dat geen koopje is! Niet dus, want een proefabonnement van een maand op de papieren krant, die ze ook nog eens bij je thuis komen brengen, kost je ongeveer 11 euro. Dat begrepen ze bij de Volkskrant ook wel, dus hebben zij besloten om geen uitzondering te maken voor hun eigen abonnees. Abonnees moeten ook gewoon betalen voor online service. Dat is bij het NRC en en Trouw gelukkig niet het geval, hun abonnees mogen wel gratis in het online archief.

Ook de RSS feeds bieden geen oplossing. Elk nieuwsbericht dat ouder is dan een dag zit muurvast achter de betaalservice. Misschien dat ik de boel nog kan foppen door te spelen met de datum in mijn FeedReader, maar ik heb er al geen zin meer in. Ze doen zo hun best om te zorgen dat je niks kunt op de websites dat het voor mij niet meer hoeft. Zelfs als er al een gratis registratie wordt aangeboden is een krantenwebsite niet prettig surfen. Je moet zoveel gegegevens invullen (6 stappen bij de Volkskrant) dat het lijkt alsof je aan een online onderzoek meedoet. Over de gebruiksvriendelijkheid van de verschillende procedures ga ik al helemaal niet beginnen, dat was tenslotte niet de insteek van dit stukje.

Nee, dat je moet betalen, daar kan ik nog best in komen. Alleen waarom is het zo ontzettend duur? Stel dat er gemiddeld per 50 artikelen per dag in de krant staan. Dat is dan (6 dagen per week x 50 artikelen x 4 weken) 1200 artikelen per maand. Dus een artikel bij een proefabonnement (gemiddeld 11 euro) kost je 0,0092 euro. De 1,15 die ze er online voor vragen is 125 keer zoveel! En dan nog. Stel dat ik me eroverheen kan zetten dat ik 20 regels tekst koop voor de prijs waar ik ook een hele krant van kan kopen, dan heb ik er nog steeds niets aan. Ik wil namelijk naar het desbetreffende artikel verwijzen uit een ander stukje. Alleen, ook al koop ik het artikel, dan kan ik er nog steeds niet naar linken. En dat irriteert me echt mateloos! Als je een krant koopt mag je die toch ook aan een ander laten zien?

Gelukkig is er nog hoop. Bij de Telegraaf hoef ik vooralsnog nergens voor te betalen. Die site staat dan ook vol met advertenties waarmee ze makkelijk genoeg geld binnenkrijgen om de digitale editie in leven te houden. Ook het Reformatorisch Dagblad (goede artikelen, echt!) is gratis en heeft bovendien een snelle site, zonder al te veel poespas. En mijn eigen stadskrantje kost ook nog niets (wel vervelende registratie), maar dat zal wel gaan veranderen wanneer ze samengaan met het AD.

En nogmaals, dat je moet betalen vind ik echt niet erg. Maar kom met een normale prijs of geef de lezer waar voor zijn geld. Toegang tot de hele editie van die dag bijvoorbeeld. De krant zelf kostte dat in de winkel namelijk ook. Of heb ik het mis?

Veni, vidi, visa!

Ik liep naar binnen, ik keek nog eens goed en ik nam een beslissing. Ik ga hem kopen!

Woord van de week

in·he·rent
1 van nature innig verbonden

Achter de schermen

Per 1 juni worden een heleboel weblogs weer omgekat, maar ik ben nu vast begonnen. Alleen niet met de voorkant, deze keer is namelijk de achterkant aan de beurt. Is het wel eens opgevallen dat dit log wat s l o o m is en dat dat steeds erger wordt? Dat ligt aan een onbegrijpelijk probleem met een XML bestand dat zichzelf op de een of andere manier vermenigvuldigd totdat log in elkaar stort. Niet zo leuk…

Daarnaast heb ik ook nog een klein probleempje met het plaatsen van links. Zit er een ampersant geval in, dan werkt het niet. Ook ombouwen dus. Alleen moet ik nu ineens opschieten want op Frank-ly word ik gelinkt en ik kan eigenlijk niet teruglinken omdat er zo’n ampersant in zit. Argh!

Gelukkig ben ik niet de enige die in paniek is, ook op margin-right is druk gesleuteld om er toonbaar uit te zien. En daar stond een mooie to-do waarvan ik bijna alles ook nog moet doen, behalve de echte enge dingen :-). Misschien kunnen we wat ruilen?

Heb ik dat?

Helemaal naar de andere kant van Utrecht gefietst om een stukje te zwemmen, is het zwembad dicht. En niet een beetje dicht, nee, voor onbepaalde tijd dicht. “Per direct gesloten omdat er enig gevaar bestaat op het breken van de ophangconstructie. (…) De gemeente gaat zo spoedig mogelijk onderzoeken voor welke groepen een alternatief kan worden gevonden in een van de overige baden.” Ik denk alleen niet dat mijn zondagmiddaguurtje in een van de groepen valt. Zucht. Buiten zwemmen is helaas nog geen optie!

Shoppen

Het shoppen was stom, want alle kledingstukken voor meisjes zijn dit seizoen a) lelijk en b) onbegrijpelijk (hoe doe je die dingen met al die fliebeltjes aan?). Gelukkig was het lunchen wel leuk! Ja, we zaten binnen, want a) zo warm was het niet en b) half Utrecht zat sinds 10 uur op het terras en was niet van plan zijn plekje af te staan en c) ik hou niet van buiten zitten haha!

© 2021 Coolbook

Theme by Anders NorénUp ↑